在馮客最廣為人知的這三本書之中，可以感受到他以簡馭繁的功力，善於使用大量個人紀錄，將小歷史與大歷史的敘事結合。

2021年2月19日的任命，讓嚴德發像是搭了時光機在職務上回溯四年，在國家安全會議上還從出席者降為列席者，無論怎麼看都是一種倒退，但在總統府文宣上竟成為「總統最重要的軍事顧問」，還凌駕新任國防部長，出現在國防安全的第一位，怎麼看怎麼奇怪。第一時間輿情論戰焦點都在曾有關說案爭議的邱太三出任陸委會主委，連前立委黃國昌都跳下來大力批評，不過在我看來，這次人事案最耐人尋味之處，其實是嚴德發退下國防部長後的動向和總統府的包裝手法。

Photo Credit: 中央社 然而這也看出蔡政府這次任命的真正問題。總統府就編有「軍事顧問」，那嚴德發的調度是為了什麼？ 說真的，在編制體系中，總統還真有「最重要的軍事顧問」，那就是所謂的「總統府戰略顧問」。對外，民進黨政府仍要堅持不會犯錯、官不能越當越小的形象，所以這樣的任命出了總統府，文宣上就得包裝成「高升」，讓實權變小的人排在貼文隊伍前頭。但實際上，嚴德發在退下國防部長後，接任的工作是「國安會諮詢委員」。Photo Credit: 中央社 更重要的是，2015年嚴德發參謀總長任內因為阿帕契自拍案自請處分還遭馬英九記過之後，他在2017年就先後擔任了國安會諮詢委員與秘書長，之後才在2018年接任國防部長。

雖然嚴部長在共機頻頻繞台下抗壓有功，但他自參謀總長至國防部長期間，從幾次的軍機墜機到敦睦鑑官兵染疫，每個單一事件發生在過去都是值得下台負責的程度，但因為蔡政府在國安領域可信任的人才實在不足，只好不斷留用這些多次犯大事的人。從邱太三到嚴德發，大家只能記得這個政治人物的好，新聞稿發出後，再由維護良好關係的府院記者複製貼上，網友看了再跟著起鬨。無異打臉自己過去強調廉能、反對公器私用的主張。

為了勝選，一切都可擺一邊。對財團與地方人士來說，「寄附」看好有未來的政治人物，絕對是一門值得投資的生意。對政客而言，現在是做秀季節。光是這樣，就把無須「寄附」的國民黨智庫副董事長連勝文氣得半死。

他澄清是「支援國會」，並和民進黨大打口水戰，反批那些寄生在行政院、總統府的人在批評，他就很火大。說得好聽，是支持者自發行為，但政治人情有借、有還。

一位柯文哲有意接觸的政媒人士告訴我，民眾黨「寄生國會」現象，省那點水電錢，傷的恐怕不只是形象，柯也不在乎和綠營戰。沒辦法的政治人物才自己貸款、賣房、拿錢出來選舉或組黨。柯文哲遭質疑將民眾黨黨工「寄生國會」。實務來說，政客或政黨辦公室付多少「租金」，根本沒人知道。

簡單來說，選舉時最重要的競選總部、辦公室和競選看板，很少人是「自己掏錢的」，很小比例自償，其他由金主「寄附」。兩人不花一毛錢，相互寄附。越是被看好的政治人物，越可能收受「寄附」。他此時不「認賠殺出」，未來在類似議題和辦公室喬遷的時候，一定會再失血。

江柯同框，就像寄生國會，一刀兩刃。這種文化操控著台灣政壇已久，讓每一次的選舉都成了和魔鬼交易。

選上以後難保不會被綁架。但江啟臣想拿香跟拜得當心了。

一個選主席、一個炒作藍白合。龐大的選舉經費壓力，「寄附」文化橫行，金權政治也就成了台灣宿命。2024年原本就是一場錢坑比賽。民眾黨「寄生國會」的真實原因，只有幾種可能，柯P水清不養魚，他就想省錢，或根本少有人看好柯，以至於他還需要幾個月籌錢租屋、寧留罵名。柯以綠白惡鬥轉移焦點，根本邏輯不通。江啟臣24日邀柯文哲同台談台灣願景，則是另類「寄附」。

只因辦公室「租金太高」，就肖想撇清「寄生」。癥結在於，現任台北市長、要選2024總統的第三勢力黨主席，怎麼會沒有人「寄附」像樣的總部。

這無關「血盟」，沒有政治壓力，也沒有任何實質意義柯以綠白惡鬥轉移焦點，根本邏輯不通。

癥結在於，現任台北市長、要選2024總統的第三勢力黨主席，怎麼會沒有人「寄附」像樣的總部。江柯同框，就像寄生國會，一刀兩刃。

實務來說，政客或政黨辦公室付多少「租金」，根本沒人知道。光是這樣，就把無須「寄附」的國民黨智庫副董事長連勝文氣得半死。這種文化操控著台灣政壇已久，讓每一次的選舉都成了和魔鬼交易。說得好聽，是支持者自發行為，但政治人情有借、有還。

他此時不「認賠殺出」，未來在類似議題和辦公室喬遷的時候，一定會再失血。沒辦法的政治人物才自己貸款、賣房、拿錢出來選舉或組黨。

一位柯文哲有意接觸的政媒人士告訴我，民眾黨「寄生國會」現象，省那點水電錢，傷的恐怕不只是形象，柯也不在乎和綠營戰。2024年原本就是一場錢坑比賽。

簡單來說，選舉時最重要的競選總部、辦公室和競選看板，很少人是「自己掏錢的」，很小比例自償，其他由金主「寄附」。兩人不花一毛錢，相互寄附。

為了勝選，一切都可擺一邊。龐大的選舉經費壓力，「寄附」文化橫行，金權政治也就成了台灣宿命。他澄清是「支援國會」，並和民進黨大打口水戰，反批那些寄生在行政院、總統府的人在批評，他就很火大。對政客而言，現在是做秀季節。

只因辦公室「租金太高」，就肖想撇清「寄生」。無異打臉自己過去強調廉能、反對公器私用的主張。

選上以後難保不會被綁架。越是被看好的政治人物，越可能收受「寄附」。

這無關「血盟」，沒有政治壓力，也沒有任何實質意義。江啟臣24日邀柯文哲同台談台灣願景，則是另類「寄附」。